home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3013 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.2 KB
  1. Path: news.mr.net!usenet
  2. From: "Michael M. Rye" <1726@topcity.mn.org>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.advocacy
  4. Subject: Re: NewTek SHIPS Lightwave 4.0/Amiga!
  5. Date: Thu, 25 Jan 1996 12:37:39 -0600
  6. Organization: Born Information Services Group
  7. Message-ID: <3107CDF3.5840@topcity.mn.org>
  8. References: <4cg8g0$9bh@nntp.interaccess.com> <oj64tto6una.fsf@hpsrk.fc.hp.com> <4e24ov$ok3@cloner3.netcom.com> <3105e045.6937369@News> <310648ED.948@topcity.mn.org> <31072393.35098254@News>
  9. NNTP-Posting-Host: 204.73.78.17
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0b5 (Win95; I)
  14.  
  15. Jeff Barr wrote:
  16. JB>> What does it have to do with anything? My single processor, bargain
  17. JB>> basement P100 will render 10x faster than an A4000/040, for less
  18. JB>> money, and includes TRUE 24 bit output and a CD ROM as well (not to
  19. JB>> mention gobs more storage space). NOBODY serious about 3D renders on
  20. JB>> an Amiga anymore
  21.  
  22. MR>Of course your P100 is going to render faster, your comparing it to a
  23. MR>friggen '040 for gods sake!!  Typical PeeCee user comparing apples
  24. MR>and oranges again!
  25.  
  26. JB>Get a life, then a clue. What's being compared is rendering times. Who
  27.  
  28. Excuse me?  We're not trying to solve a murder here, so I don't need a
  29. clue.  You're the one that immediately pulled out the stats about
  30. your computer.  Look at your second sentence above.  Granted you have
  31. the "will render 10x faster" statement in there (which is bull), the 
  32. point is you're still comparing those renderring times from machines
  33. that are not equally matched.
  34.  
  35. JB>the hell cares WHAT processor it's being rendered on (which was the
  36. JB>original point that you were too blind in your amigaized tunnel vision
  37. JB>to see). The point is that there are a LOT of solutions out there for
  38. JB>serious rendering, but the Amiga simply doesn't figure into them, yet.
  39. JB>Maybe when the PPC Amigas come out that will change.
  40.  
  41. I really don't care what processor it runs on.  That's not the point I'm
  42. trying to make.
  43.  
  44. MR>Now an '060 (at 50MHz) on the other hand beats a P90 for rendering time.
  45. MR>I would imagine that a 66 MHz '060 would beat your P100.  Anyone
  46. MR>verify that????
  47.  
  48. JB>And where are you getting these whimisical stats from, dreamland? A
  49.  
  50. Actually, if I remember correctly, Amiga Computing did the tests against
  51. a P90 with an A4000 '060 (50 Mhz).  Too bad I'm at work right now, or
  52. I'd dig the magazine outta my storage box and post the results here.
  53. The '060 fairs very well against Intel chips that are 30% faster.
  54. Gee, better design maybe???  I think so.
  55.  
  56. JB>p100 renders the standard lightwave texture demo (and here I correct
  57. JB>My statement of 10x) 8.6 times faster than an A4000/040. A Cyberstorm
  58.  
  59. Again, P100 against a '040.  Geesh.
  60.  
  61. JB>'060 equipped A4000 renders the same scene 3.1 times faster than the
  62. JB>A4000/040 (Video Toaster user, July 1995). So you're telling me that a
  63. JB>P90, running just 10 Mhz slower than a P100, renders 2/3 slower? I
  64.  
  65. Where did I say that???  You're putting words in my mouth.
  66.  
  67. JB>somehow don't think so. And the P100 is STILL almost 3x faster than
  68. JB>the '060 based A4000 (not to mention about 3x cheaper). FYI, the
  69. JB>Raptor 3 (with one 266 Mhz alpha 21164, dunno what they've got in them
  70. JB>now, might indeed be dual processored) renders 45x faster than the
  71.  
  72. Comparing apples to oranges again.  The Raptor is cool, though, I agree.
  73. Article in Amiga Computing explains what they used it for in the creation
  74. of the new James Bond movie called Goldeneye (or something like that).
  75.  
  76. JB>stock A4000 (two processors, or faster ones, would put it in the 80x
  77. JB>faster realm of the original speculation).
  78.  
  79. *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
  80. * -Michael M. Rye- (Jedi) |  Amiga 1200, '030 50 MHz, '882 50 MHz,  *
  81. *   UNIX/C Admin/Design   |___10 MB RAM, 850 MB HD, SupraFAX 28.8___*
  82. *   1726@topcity.mn.org   |  Amiga  500, 1 chip/2 fast, 2 floppies  *
  83. *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
  84. *                        Thought of the Day:                        *
  85. *     Luke, I'm your father . . . Join the Dark Side, you knob!     *
  86. *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
  87.